| О культурном диалоге и "православии головного мозга" |
[Окт. 30, 2009|08:02 pm] |
Здесь писали про стильную модную молодёжную акцию борцов за счастье и свободу университетов от религиозно-клерикального ига. Как вывод предлагалось готовиться к высококультурным и убедительным дискуссиям и диспутам, путём повышения полемической культуры среди христиан. Надежды, однако, питают, даже уже совсем не юношей…
Вообще, я даже рад, что подобная акция имела место – возможно, она хоть немного снимет розовую завесу с глаз православных, многие из которых всё ещё искренне убеждены, что в их святорусском датском королевстве всё замечательно, что «русский – значит православный», а все другие, как пел Егор Летов, «враги и такие м…даки». Эта акция наглядно продемонстрировала, что думают некоторые о православии в кузнице будущих специалистов и, как я уже замечаю, навела на догадки о том, что могут думать в других слоях общества. Это полезно.( Дальше ) |
|
|
| Дело Маркса-Энгельса-Ленина-Викернеса живёт! |
[Мар. 11, 2009|07:04 pm] |
Cтарина Варг Викернес готовится выйти из тюрьмы, на ходу провозглашая, что «у христианства в Европе нет будущего». Собственно, борьба с христианством (или, как более «по-арийски верно» говорит сам Викернес, «иудео-христианством») была всей целью его жизни. Ядовитые метастазы этой aryan kampf дошли и до Беларуси, воплотившись во вполне конкретные результаты в виде сожженного храма в деревне Королёв Стан и, по всей видимости, в городе Мозыре. Именно в деятельности Викернеса черпали и черпают свои инспирации молодёжные идейные лидеры наших балто-кревов, один из которых не так давно отдавал должное Викернесу сотоварищи (точнее, поджогам церквей ими совершённых) за «мощный культурный импульс», произведённый их поступками. И жили бы спокойно себе так неоязычники и дальше с убеждённым осознанием «культурности» своих импульсов и надеждой скорого «арийского реванша» перед «чужеродной верой». Да вот Варг Викернес приготовил им нежданный и негаданный подарок.
Вот такой
( Читать дальше ) |
|
|
| Кровавое тысячелетие |
[Фев. 4, 2009|04:58 pm] |
Это афиша концерта с патетическим названием “Отечеству”, который пройдёт в Литве (и будет посвящён её тысячелетию) 11 марта. Впечатляет, неправда ли? Обезглавленный христианин – это несчастный монах Бруно, убитый в 1009 году за проповедь христианства среди балтийских язычников. Судьба сложилась так, что сообщение о его убийстве стало первым упоминанием местности под названием Литва на страницах исторических хроник – христианских хроник. Имя “Литва” монах Бруно вписал в анналы своей кровью.( Читать дальше ) |
|
|
| Сисадмин, залогируй меня в чат или новая религия будущего. |
[Фев. 19, 2008|04:56 pm] |
Пророки известны в человеческой истории с древних времён. Илия и Иеремия, Исая и Осия и многие другие обращались в молитве к Богу, и получали от Него откровение о Его воле, которую они старались донести людям. Пророки есть и в наше время. Отличие их от пророков древности в том, что Божия воля их интересует не больше, чем воля любого из других людей, а то и того меньше. Источником «откровения» для них служат разве что собственные индивидуальные – а от того, чаще всего, пошлые и суетные – умозрения, которые они при помощи довольно безыскусной фразеологии выдают за «объективное положение вещей». Уже не первый раз, пробуя соотнести подобную «объективность» с различными уровнями человеческого сознания, я понимаю, что мне предлагают некую субъективную, и потому авторитарную, идеологию в которой индивидуально желаемого гораздо больше, чем действительного.
Вот пример:
( Читать дальше ) |
|
|
| (без темы) |
[Янв. 26, 2008|02:35 pm] |
Ура, товарищи!
Сегодня наша цивилизация неуклонно движется по пути всеобъемлющего гумманистического прогресса, избавляясь от многовековых догм и запретов наложенных на свободомыслящее человечество всевозможными угнетателями и обскурантами. В числе последних, несомненно, в первых рядах стоит упомянуть церковников с их мрачной и порабощающей религией -- т.н. "христианством". В наше время только немногие отсталые и бескультурные люди связывают свою жизнь с этой тиранической и жизнененавистнической системой подавления человеческой личности, становясь тупыми, агрессивными и нетерпимыми догматиками. Однако, наиболее прогрессивное американо-европейское сообщество уже выработало определённое мировоззрение, сообразно с которым данный болезненный тип личности должен через некоторое время уйти в тёмные века истории -- туда же, куда ушли все их "достижения" вроде кровавой христианизации, инквизиции и подавления священного женского начала. На смену ему придёт гораздо более открытое, терпимое и жизнерадостное поколение, не обременённое более бессмысленными навязываемыми обществу запретами. В связи с этим актуальной делается проблема использования культовой атрибутики, оставшейся в наследие от поколений почитателей христианства, и прежде всего главный атрибут, которым в течении многих веков запугивали народные массы -- т.н. Иисус Христос. Как утверждают церковники, данный человек, якобы, являлся "богом", который лично придёт проверять, как люди выполняют навязанные им установления, в числе которых, например были такие дикие утверждения, как запрет мастурбации или секса вне брака. Как видно, для нашей будущей цивилизации данные положения являются ключевыми, что делает т.н. "Христа" совершенно непригодным к использованию. В такой ситуации прогрессивно мыслящее человечество считает целесообразным использование данного религиозного атрибута наиболее полезным в нынешнюю эпоху образом:
(Внимание!Данная ссылка не рекомендуется к просмотру людям, поражённым религиозной нетерпимостью и фанатизмом!)
( Смотрим каким ) |
|
|
| О нехристианской «политкорректности». |
[Ноя. 6, 2007|03:08 pm] |
Одно из самых занятных предубеждений людей недалёких и малоразумных из числа нехристиан и полу- (недо-) христиан – это их уверенность в том, что нам, христианам, ничего нельзя осуждать. Такова желаемая ими модель поведения, которую они хотели бы навязать нам. Мол, раз вы христиане, то должны всегда подставлять вторую щёку, перед всем смиряться, всем кланяться, и вообще если вас ваше Евангелие учит любви, то вы должны признаваться, что всей душой обожаете, например, руническую магию или «древнее колдовство» и не имеете права сказать об этом что-либо негативное. За отклонение от подобного навязанного стандарта христианин рискует подвергнуться, по крайней мере, моральным репрессиям, вплоть до своеобразной «виртуальной анафемы», когда нехристиане объявляют христианина «ненастоящим» («что есть истина» в христианстве также удивительным образом решают для христиан нехристиане).
Так вот, всем тем, кто ещё искажает облик Евангелия и христианства сентиментальными фантазиями в духе «Ах, Христос, ах, терпимость, ах, милосердие!» и думает, что Христос завещал нам политкорректность, посвящается этот отрывок. Христианам, в свою очередь, также весьма полезно держать его в уме, дабы не быть введёнными в заблуждение, если вдруг они столкнуться с вышеприведенными мнениями.
( Читать дальше ) |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dmitrij_kr